La cuna de todo gran movimiento social y político es sin lugar a dudas la Universidad, quienes gobiernan y dirigen la nación en estos días podemos decir que se formaron políticamente en su Aula Mater, lugar en el cual se desarrollan también las ciencias que permiten el avance de las sociedades, hoy por hoy, al menos en nuestro país vemos un cierto retroceso o podriamos decir una falta de evolución, llegando a transformar a las casas de estudio en simples factorias de personas tituladas (la mención a personas tituladas y no a profesionales se verá a lo largo de estas lineas).
Quisiera referirme a un estamento de la educación que siempre a sido determinante en las reformas y avances, Los estudiantes, haciendo desde un punto de vista cercano un análisis de su dirigencia y los movimientos que se ven a nivel de Educación Superior, lo que se denomina el "movimiento estudiantil".
La Izquierda Extraparlamentaria.
De todas meneras el segmento de mayor popularidad, llegando incluso a enfrentarse al reggeton en popularidad, el antiguo disurso de igualdad social, universidad de todos, para todos sin limites se ha visto desplazado en la última decada por música y forma de vestir, lo cual a aumentado su popularidad, alcanzando aliados en las clases sociales más acomodadas, incluso hijos y sobrinos de parlamentarios concertacionistas y aliancistas se han registrtado en sus filas.
Las carácteristicas esenciales de la izquierda extraparlamentaria son la falta de unidad en el discurso y en la materialidad, impidiéndoles acceder en algunos lugares acceder a puestos de poder, otro punto que define el carácter de este segmento es su clara definición lo que los lleva a no caer en el mercenarismo y finalmente y lo más admirable es su capacidad de resistencia su movimineto sistemático en asambleas y otro tipo de actividades públicas, en las cuales actuan como un todo homogeneo de temer, logrando manipular los tiempos y decisiones, que lamentablemente por sus erráticos planteamientos se combierten en utopias carentes de contenido y viabilidad.
Además carecen de liderazgos claros proyectados más haya de elecciones a federaciones y no cuentan con referentes contemporaneos.
La Izquierda Concertacionista.
Posiblemente los reemplazantes de la Democracia Cristiana Universitaria en cuanto a su permiabilidad política, en cada elección reaparecen aliados con un grupo político diferente, el PPD y el PS son elementos pequeños que pueden llegar a marcar la diferencia, en sus genes se encuentra la corrupción, por lo tanto es fácil acercarlos con ofreciminetos poco decorosos, su discurso es exactamente el mismo de la DC pero más duro, quizas con el pelo más largo y menos fome, es un discurso coincidente con los del actual gobierno, lo cual los convierte en lo más peligroso del "movimiento estudiantil", al ser agentes de la autoridad y en algunos casos funcionarios de gobierno.
Al igual que la izquierda extraparlamentaria han planteado el tema de la triestametalidad, pero se alejan el el planteamiento de que la universidad debe ser financiada por el estado por medio de los impuestos por medio de becas para lograr un arancel integrado, la calidad de la educación no es muy importante para ellos.
En materia de liderazgo presentan figuras fuertes pero aisladas, con discursos fuertes y motivadores, que acaparan pantalla, sobre todo en TVN.
La Democracia Cristiana.
El temor más grande de todos los miembros del "movimiento estudiantil", se sabe claramente quienes son, se rigen po la ley de las familias, los lidere universitarios también son los lideres en el partido, son el único grupo dentro de las universidades a los cuales les conviene la politización del "movimiento estudiantil", pues a pesar de causar rechazo por sobre la derecha, se encuentran mejor organizados pues siguen una orgánica ancestral de temer, son el único grupo que ha mantenido una continuidad histórica dentro de las universidades, además cuentan con el respaldo de coorporaciones y moviminetos con apariencia de independientes, que logran acaparar todos independientes, y como su discurso es alejado de los "Montañeses" reciben el apoyo de la denomidada "derecha temerosa".
Sus lideres son respetados, con genes políticos originarios, formados en convicciones tales como "se debe conservar el poder para que ellos no lo tengan", "somos el partido más grande de la historia", "podemos solos". En el fondo no se casan con nadie pero conviven según su conveniencia, son estrategas políticos basados posiblemente en "El Principe" de Maquiavello, la violencia política es parte de su estrategía.
En materia de liderazgo cuentan con gente preparada, de carácter desechable, pues hay recambio, sus convicciones son firmes y no importa el medio las defenderan, son sin lugar a dudas los agentes más potentes de la concertación incrustados en el "movimiento estudiantil", pueden carecer de autoridad moral pero tendrán siempre el respaldo de sus bases, son especialmente mentirosos y su gran debilidad la constituye su paranoia o mentalidad de ratón, siempre estarán persegidos.
La Derecha "Temerosa".
Contituye sin lugar a dudas el segmento más débil, en palabras de un gran dirigente de centro derecha, son las personas que tratan de sacar cuanto antes la carrera, por eso rechazan paros y movilizaciones a menos que exista la posibilidad de viajar al extranjero, son buenos alumnos, solo asisten a asambles si hay que rechazar movilizaciones, tiene gran personalidad y no esconden lo que son.
En sus lineas el liderazgo se pierde actuando cada uno según las reglas del mercado idelógico, no cabe más comentario que decir que son un gran número que al igula que la izquierda concertacionista juegan un rol determinante en elecciones, generalmente estan a cargo de fiestas o en su otra variante del aspecto académico del movimiento.
La Centro Derecha Liberal.
marcada sin lugar a dudas por el carácter del mentor lejano Andrés Allamand, se presenta como contestataria, desorganizada, con planteamientos innovadores pero nunca llevados al papel, opuestos siempre a la masa de participación política, presentan ciertos aterrizajes y algunos aciertos, se plantean como la alternativa a todo, su dinámica es errática e inconstante, representan sin embargo un segmento atractivo que cuando se logra organizar juega un papel preponderante en el movimiento estudiantil, aunque generalmente su forma de participar es la alternativa 2, consistente en la formación de caudillos solitarios que logran entrar en las esferas de poder, siempre en lugares proponderantes, marcan la pauta y luego desaparecen. Son en número quizas mayores que otros pero su falta de preparación en la retórica y el discurso los hace carecer de presencia.
El antiguo símbolo del partido Liberal Ingles representa fielmente su carácter (es una estrella fugaz). Los vouchers, la participación y la intelectualidad son las planteamientos de estas almas libres pero caóticas, que resultan atractivos para gran cantidad de masa.
En materia de liderazgo el caudillismo intelectual es el logo, además del resalte del ego y la personalidad extrovertida de otros, el problema es que cuando se produce la organización todos quiren liderar, pero nadie se quiere ensuciar, posen convicciones firmes que los mueven pero el desorden los lleva a vivir contantemente en el fracaso, no preguntan ni negocian, solo imponen, pues son "los dueños de la verdad".
Conclusión
Podemos encontrar en el movimiento estudiantil, desde planteamientos mesiánicos así como discursos añejos, renovados por la múscia y la vestimenta pero no hayamos aun quienes puedan liderar esta masa social importante que puede sin duda llevar a cabo los cambios sociales necesarios para avanzar en el mejoramiento de la calidad de vida en nuestro país.
En lo personal creo que la Centro Derecha hoy esta dando grandes pasos, lamentablemente sin un respaldo ideológico-partidista, primero por la inconveniencia y segundo porque no existen partidos de Centro Derecha en Chile, por lo tanto se ha dificultado la labor pero aun así se comienzan a ver fuegos de nuevos aires dentro de la participación Universitaria, en el fondo donde se hace política y donde no necesitan venderte ni ser sirviente para tener un lugar. Por esto es lo más profundo de mi ser experimento la nostalgía de comenzar a dejar ese mundo, conviertiendome en un Peter Pan de la política, pero conservando mis convicciones, principios y valores por sobre todo, ayudando a que otros se desarrollen como un aporte y no como un funcionario, pues para eso está la concertación.
Leonardo Contreras
Jovén Liberal
Subdirector Centro de Estudios Universitarios Liderazgo y Libertad
Quisiera referirme a un estamento de la educación que siempre a sido determinante en las reformas y avances, Los estudiantes, haciendo desde un punto de vista cercano un análisis de su dirigencia y los movimientos que se ven a nivel de Educación Superior, lo que se denomina el "movimiento estudiantil".
La Izquierda Extraparlamentaria.
De todas meneras el segmento de mayor popularidad, llegando incluso a enfrentarse al reggeton en popularidad, el antiguo disurso de igualdad social, universidad de todos, para todos sin limites se ha visto desplazado en la última decada por música y forma de vestir, lo cual a aumentado su popularidad, alcanzando aliados en las clases sociales más acomodadas, incluso hijos y sobrinos de parlamentarios concertacionistas y aliancistas se han registrtado en sus filas.
Las carácteristicas esenciales de la izquierda extraparlamentaria son la falta de unidad en el discurso y en la materialidad, impidiéndoles acceder en algunos lugares acceder a puestos de poder, otro punto que define el carácter de este segmento es su clara definición lo que los lleva a no caer en el mercenarismo y finalmente y lo más admirable es su capacidad de resistencia su movimineto sistemático en asambleas y otro tipo de actividades públicas, en las cuales actuan como un todo homogeneo de temer, logrando manipular los tiempos y decisiones, que lamentablemente por sus erráticos planteamientos se combierten en utopias carentes de contenido y viabilidad.
Además carecen de liderazgos claros proyectados más haya de elecciones a federaciones y no cuentan con referentes contemporaneos.
La Izquierda Concertacionista.
Posiblemente los reemplazantes de la Democracia Cristiana Universitaria en cuanto a su permiabilidad política, en cada elección reaparecen aliados con un grupo político diferente, el PPD y el PS son elementos pequeños que pueden llegar a marcar la diferencia, en sus genes se encuentra la corrupción, por lo tanto es fácil acercarlos con ofreciminetos poco decorosos, su discurso es exactamente el mismo de la DC pero más duro, quizas con el pelo más largo y menos fome, es un discurso coincidente con los del actual gobierno, lo cual los convierte en lo más peligroso del "movimiento estudiantil", al ser agentes de la autoridad y en algunos casos funcionarios de gobierno.
Al igual que la izquierda extraparlamentaria han planteado el tema de la triestametalidad, pero se alejan el el planteamiento de que la universidad debe ser financiada por el estado por medio de los impuestos por medio de becas para lograr un arancel integrado, la calidad de la educación no es muy importante para ellos.
En materia de liderazgo presentan figuras fuertes pero aisladas, con discursos fuertes y motivadores, que acaparan pantalla, sobre todo en TVN.
La Democracia Cristiana.
El temor más grande de todos los miembros del "movimiento estudiantil", se sabe claramente quienes son, se rigen po la ley de las familias, los lidere universitarios también son los lideres en el partido, son el único grupo dentro de las universidades a los cuales les conviene la politización del "movimiento estudiantil", pues a pesar de causar rechazo por sobre la derecha, se encuentran mejor organizados pues siguen una orgánica ancestral de temer, son el único grupo que ha mantenido una continuidad histórica dentro de las universidades, además cuentan con el respaldo de coorporaciones y moviminetos con apariencia de independientes, que logran acaparar todos independientes, y como su discurso es alejado de los "Montañeses" reciben el apoyo de la denomidada "derecha temerosa".
Sus lideres son respetados, con genes políticos originarios, formados en convicciones tales como "se debe conservar el poder para que ellos no lo tengan", "somos el partido más grande de la historia", "podemos solos". En el fondo no se casan con nadie pero conviven según su conveniencia, son estrategas políticos basados posiblemente en "El Principe" de Maquiavello, la violencia política es parte de su estrategía.
En materia de liderazgo cuentan con gente preparada, de carácter desechable, pues hay recambio, sus convicciones son firmes y no importa el medio las defenderan, son sin lugar a dudas los agentes más potentes de la concertación incrustados en el "movimiento estudiantil", pueden carecer de autoridad moral pero tendrán siempre el respaldo de sus bases, son especialmente mentirosos y su gran debilidad la constituye su paranoia o mentalidad de ratón, siempre estarán persegidos.
La Derecha "Temerosa".
Contituye sin lugar a dudas el segmento más débil, en palabras de un gran dirigente de centro derecha, son las personas que tratan de sacar cuanto antes la carrera, por eso rechazan paros y movilizaciones a menos que exista la posibilidad de viajar al extranjero, son buenos alumnos, solo asisten a asambles si hay que rechazar movilizaciones, tiene gran personalidad y no esconden lo que son.
En sus lineas el liderazgo se pierde actuando cada uno según las reglas del mercado idelógico, no cabe más comentario que decir que son un gran número que al igula que la izquierda concertacionista juegan un rol determinante en elecciones, generalmente estan a cargo de fiestas o en su otra variante del aspecto académico del movimiento.
La Centro Derecha Liberal.
marcada sin lugar a dudas por el carácter del mentor lejano Andrés Allamand, se presenta como contestataria, desorganizada, con planteamientos innovadores pero nunca llevados al papel, opuestos siempre a la masa de participación política, presentan ciertos aterrizajes y algunos aciertos, se plantean como la alternativa a todo, su dinámica es errática e inconstante, representan sin embargo un segmento atractivo que cuando se logra organizar juega un papel preponderante en el movimiento estudiantil, aunque generalmente su forma de participar es la alternativa 2, consistente en la formación de caudillos solitarios que logran entrar en las esferas de poder, siempre en lugares proponderantes, marcan la pauta y luego desaparecen. Son en número quizas mayores que otros pero su falta de preparación en la retórica y el discurso los hace carecer de presencia.
El antiguo símbolo del partido Liberal Ingles representa fielmente su carácter (es una estrella fugaz). Los vouchers, la participación y la intelectualidad son las planteamientos de estas almas libres pero caóticas, que resultan atractivos para gran cantidad de masa.
En materia de liderazgo el caudillismo intelectual es el logo, además del resalte del ego y la personalidad extrovertida de otros, el problema es que cuando se produce la organización todos quiren liderar, pero nadie se quiere ensuciar, posen convicciones firmes que los mueven pero el desorden los lleva a vivir contantemente en el fracaso, no preguntan ni negocian, solo imponen, pues son "los dueños de la verdad".
Conclusión
Podemos encontrar en el movimiento estudiantil, desde planteamientos mesiánicos así como discursos añejos, renovados por la múscia y la vestimenta pero no hayamos aun quienes puedan liderar esta masa social importante que puede sin duda llevar a cabo los cambios sociales necesarios para avanzar en el mejoramiento de la calidad de vida en nuestro país.
En lo personal creo que la Centro Derecha hoy esta dando grandes pasos, lamentablemente sin un respaldo ideológico-partidista, primero por la inconveniencia y segundo porque no existen partidos de Centro Derecha en Chile, por lo tanto se ha dificultado la labor pero aun así se comienzan a ver fuegos de nuevos aires dentro de la participación Universitaria, en el fondo donde se hace política y donde no necesitan venderte ni ser sirviente para tener un lugar. Por esto es lo más profundo de mi ser experimento la nostalgía de comenzar a dejar ese mundo, conviertiendome en un Peter Pan de la política, pero conservando mis convicciones, principios y valores por sobre todo, ayudando a que otros se desarrollen como un aporte y no como un funcionario, pues para eso está la concertación.
Leonardo Contreras
Jovén Liberal
Subdirector Centro de Estudios Universitarios Liderazgo y Libertad
